?港媒:破会修例未违基础法_港澳_消息

2017-12-18 23:18

《至公报》评论:立法会上周五终于通过《议事规矩》的订正议案,今后立会议事职能有望重回正轨、效力进步,反对派长期以“拉布;、“点人头;乱会的恶行终被依法遏制、告一段落。

对此,特首林郑月娥表示,修改《议事规则》是回应市民诉求,无可非议,她冀望立法会今后能回?为感性和平、议事论事的处所。林太这番回应是公道和得体的,反对派骂她讲“风凉话;,任由建制派打压民主派,声言今后关联难以改良,云云。

这是“打横?;的讲法。一来,立法会《议事规则》的修订,是建制派议员基于市民好处而提出,并不是由政府或什么人所支使;二来,依据基本法和立法会《议事规则》,政府、特首也无权对峙会详细运作提出什么请求或制约,因此不存在林太“任由;建制派修订的讲法,假如仅凭特首一句话而不是基于民心取向就能够作出修改,5585手机最快报码室,恐怕早在梁振英时代就作出修改了。

就有关议题,“民主大状;吴霭仪在出席一个论坛时表现,《议事规则》修正后立法会全体委员会缺席的法定人数由过半数减为二十人,恐有违背基本法之虞,她倡议反对派就此提请司法覆核。

吴霭仪强调,全体委员会也是破法会的一局部,亦属立法程序之一,因而法定人数须合乎根本法规定,否则日后立法会通过的法律有效性将会被质疑。曾经屡次黑衣游行宣布“法治已逝世;的吴“大状;仿佛对有关条文“适度演绎;及歪曲了,基础法第七十五条划定立法会举办会议的法定人数为不少于全部议员的二分之一,指的显然是全体大会,而立法会内,除了全体大会,还有全体委员会、专责委员会等不同架构,无论是职能与权责,跟全体大会都并不雷同,否则也就毋须有这些委会之设了。吴霭仪硬把两者合二为一、一概而论,是有心仍是无意?

文/关 昭

相关的主题文章: